¿Qué papel tienen los acreedores privilegiados especiales en la venta unitaria concursal?

POST 1

INTERVENCIÓN DE LOS ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL RESPECTO DE LA APROBACIÓN O NO DE LA VENTA UNITARIA DE EMPRESA EN CONCURSO DE LIQUIDACIÓN TRAS LA REFORMA DE LA LC.

A continuación queremos abordar una valoración respecto de cuál es el papel de la entidad financiera que goza de privilegio especial con derecho de ejecución separada en un concurso en el que se realiza una liquidación unitaria, en la que se pretende vender toda la unidad de negocio y adjudicar una parte del precio a los bienes que son objeto de hipoteca o privilegio especial. En este sentido, parece que la ley establece que se precisa el 75% del voto favorable de aquellos acreedores citados para esta transmisión, ya que en caso contrario no podría llevarse a efecto. Veamos algunas cuestiones a este respecto.

  • Nueva redacción del 149.1.3ª a) enajenación de bienes afectos a créditos con privilegio especial en caso de enajenación unitaria: el RD ley 11/2014 ha modificado las reglas supletorias del plan de liquidación establecidas en el artículo 149 LC. En concreto, en relación a la enajenación de bienes afectos al privilegio especial se aplicará lo dispuesto en el artículo 155.4 LC, salvo que estuviesen incluidos en los establecimientos, explotaciones y cualesquiera otras unidades productivas que se enajenen en conjunto. En estos casos se señalan dos reglas especiales, distinguiendo en función de la subsistencia o no de la garantía real.
  • Enajenación sin subsistencia de garantía: en estos casos, se introduce expresamente la regla de la distribución proporcional del precio obtenido equivalente al valor del bien respeto del global, que ya venía siendo aplicada por los Jueces de lo Mercantil, a solicitud de los administradores concursales en el plan de liquidación.

En este punto es necesario tener en cuenta el valor de la garantía que se ha señalado en el apartado anterior (9/10 del valor de tasación), ya que si con el precio proporcional no se alcanzase el mismo, los acreedores con privilegio especial que tengan derecho de ejecución separada y representen al menos el 75% del pasivo de esta naturaleza y que pertenezcan a la misma clase deberán prestar su conformidad. Se suscitan varias cuestiones en este punto:

  • Acreedores con derecho de ejecución separada: no todos los acreedores que tengan un bien afecto como garantía pueden manifestar su conformidad o no. Sólo aquellos que conserven su derecho de ejecución separada podrán poner de manifiesto su posición. Por ello, es necesario tener en cuenta quienes son estos. Así, encontramos a aquellos que hubieran iniciado la ejecución antes de la declaración de concurso, aquellos que inicien la ejecución separada antes de la apertura de la fase de liquidación, pero habiendo transcurrido un año desde la declaración de concurso sin que se haya abierto la misma (art. 56.1 LC); en caso de incumplimiento de convenio (art. 140.4 LC) y en caso de incumplimiento de la opción de pago del art. 155.2 LC. Esto supone que todos los demás acreedores deberán asumir el resultado, independientemente del mismo.
  • Características de los acreedores que compongan el 75%: por otro lado, no sólo se exige el derecho de ejecución separada de estos acreedores, si no que el 75% debe darse respecto del pasivo de esta naturaleza afectado por la transmisión y que pertenezcan a la misma clase, según determinación del art. 94.2 LC. Por tanto, deben ser acreedores cuya garantía recaiga sobre bienes afectos a la unidad productiva que se transmite, pero además, deben ser de la misma clase. Esto es, deben mostrar su conformidad los acreedores de las clases del art. 94.2 LC, y con un 75% de los acreedores de cada una de las clases (financieros, públicos, laborales o del resto).
  • Aplicación obligatoria o supletoria de las reglas del 149.1. LC: es necesario analizar si la aplicación de estas nuevas reglas es imperativa o sólo son de aplicación en caso de ausencia o insuficiencia del plan de liquidación. En el nuevo artículo 146 bis, se regulan las especialidades de la transmisión de unidades productivas. Sólo hace referencia al apartado 2º del art. 149 LC, no al 1º o 3º. De este modo se desprende que el apartado primero del mismo, en el que se establece esta forma de realización de los bienes afectos a privilegio especial, sólo resulta de aplicación en caso de inexistencia de plan de liquidación o de forma supletoria a este. Por tanto, el plan de liquidación puede establecer otras formas de realización y omitir la necesidad de conformidad de los acreedores privilegiados para la realización de los bienes afectos a garantía.

 

Comentarios

Enviar un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.